Plants vs. Zombies™ Heroes

Analüüsis AppCompare

Kui tahan telefonis mängu, kus tuttav Plants vs. Zombiesi maailm kohtub kaardipõhise taktikaga, on Plants vs. Zombies™ Heroes üks omanäolisemaid valikuid. See pole lihtsalt algse mängu uus versioon: siin tuleb mõelda, milliseid kaarte mängida, kuidas vastase käike ennetada ja millal oma plaani muuta. Mulle sobib see eriti lühikesteks mänguhetkedeks, kuid kiireks ajaviiteks, kus iga vooru võib peaaegu mõtlemata läbi teha, see kõige parem valik pole.

Tegu on ELECTRONIC ARTSi tasuta kaardimänguga, millel on PEGI 3 vanusemärgis. Mäng on saadaval alates 17. oktoobrist 2016 ning selle praegune versioon on 1.67.8; Androidis on miinimumnõudeks 7.0. Nii pika elueaga mängu puhul tasub arvestada, et see on terviklik kaardimäng omaenda reeglite ja ülesehitusega, mitte lihtsalt väikene lisandus põhisarjale. Selle tugevus sõltub lõpuks sellest, kas sulle meeldib õppida kaarte ja koostada nende ümber toimiv strateegia.

Mis on tasuta ja mida ostud tähendavad?

Minu jaoks tähendab tasuta alustamine eelkõige võimalust enne ostuotsust teada saada, kas kaartide taktikaline rütm mulle sobib. Juhuslike esemetega seotud ostude puhul tasub pakkumise sisu enne maksmist hoolikalt läbi vaadata, eriti kui mängib laps või eelistad täpselt ette teada, mida raha eest saad. Järgmises osas vaatan, millised mänguotsused annavad sellele kogemusele väärtust ja millal võib igapäevane mängimine hakata nõudma rohkem tähelepanu, kui parasjagu anda soovid.

Alustamine ei nõua ostu

Mängu saab alustada tasuta, nii et selle proovimiseks pole vaja kohe raha kulutada. See on oluline eelis, kui sa ei tea veel, kas kaardimängude tempo ja strateegiline pool sulle sobivad. Saad enne ostuotsuse tegemist tunnetada, kas kaartide valimine, vastase plaani lugemine ja oma käigu ajastamine pakuvad päriselt huvi.

Mängus on rakendusesisesed ostud vahemikus 1,19–119,99 eurot, kui makse töödeldakse Play kaudu. See hinnavahemik ütleb, et saadaval on nii väiksemaid kui ka märksa suuremaid ostuvõimalusi, kuid see ei tähenda, et mängimiseks oleks vaja midagi osta. Minu soovitus on võtta tasuta alustamist võimalusena mängu rahulikult hinnata, mitte märgina, et ostud oleksid vajalik osa kogemusest.

Oluline on ka mängu juhuslike esemetega seotud märkus. Kui sulle meeldib täpselt teada, mille eest maksad, võivad juhusliku sisuga ostud tunduda ebamugavad. Enne ostmist kontrolli alati konkreetse pakkumise sisu ja hinda ning ära tee ostu lihtsalt seetõttu, et mängu edenemine tundub hetkeks aeglasem. Eriti hea on see põhimõte siis, kui mängivad lapsed: PEGI 3 märgis kirjeldab sobivust noorele publikule, kuid ei tähenda, et rakendusesiseste ostude üle poleks vaja järelevalvet pidada.

Väärtus tuleb mängimisest, mitte ostusummast

Kaardimängu tegelik väärtus sõltub minu jaoks sellest, kas tahan selle juurde tagasi tulla, et oma otsuseid paremaks muuta. Kui mängu põhirõhk on vastasele vastamisel ja sobivate kaartide koosmõju leidmisel, pakub see teistsugust naudingut kui mäng, kus peamine eesmärk on kiiresti tasemeid läbida. Siin on väärtus eelkõige mõtlemises: sama olukord võib nõuda kaitsvat käiku või julgemat riski sõltuvalt sellest, mida sul käes on.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Selline ülesehitus sobib hästi mängijale, kes naudib väikeste taktikaliste valikute kuhjumist. Üks kaart ei pea üksi olukorda lahendama; tähtis on, kas see sobib ülejäänud kavaga ja aitab järgmise käigu ette valmistada. Nii muutuvad ka korduvad mängud huvitavamaks, kui proovid läbi teistsuguse lähenemise. Kui aga hindad mängu ainult selle järgi, kui palju uut sisu iga minut vastu tuleb, võib kaardipõhine õppimine tunduda aeglane.

Plants vs. Zombiesi tegelased annavad mängule tuttava ilme, ent siin ei tasu oodata tavapärast radade kaitsmist samas vormis, millega seeria paljudele esimesena meelde tuleb. See on oluline erinevus, kui otsid just klassikalist tornikaitsemängu. Kaardimänguna pakub Heroes teistsugust mõtlemisviisi ja väärtust tasub hinnata selle järgi, kas sulle meeldib kaartide kaudu plaane teha, mitte selle järgi, kui väga igatsed algse mängu rütmi.

Kaarditaktika tugevused ja igapäevased piirangud

Kaartide koosmõju ja käikude ajastus annavad mängule rohkem mõtteainet kui lihtne juhuslik klõpsimine, kuid just see teeb keskendumise tähtsaks. Olen leidnud, et ühe selge plaani katsetamine korraga aitab kaotustest õppida, selle asemel et kõike korraga muuta ja põhjust mitte märgata. Järgnevalt käsitlen, millal selline taktikaline lähenemine sobib lühikeseks mänguhetkeks ning millal oleks mõistlikum valida midagi lihtsamat või klassikalisemat.

Väikesed otsused nõuavad päriselt tähelepanu

Kaardimängu mängides on kasulik mitte kulutada kõiki häid võimalusi kohe, kui need kätte satuvad. Mina vaataksin enne käigu tegemist, mida vastane võib järgmisena ette võtta, ja küsiksin endalt, kas praegune kaart aitab mul plaani jätkata või lihtsalt täidab käigu. See väike harjumus aitab vältida olukorda, kus tugev kaart läheb käiku valel ajal ja hiljem pole enam sobivat vastust.

Teine praktiline võte on jälgida, millised kaardid on juba mängus nähtavale tulnud. Isegi kui sa kõiki võimalikke valikuid peast ei tea, aitab mängitud kaartide meelespidamine hinnata, kas vastane võib veel oma ohtlikuma vastusega lagedale tulla. See ei nõua eraldi märkmete tegemist; piisab, kui mängid veidi tähelepanelikumalt. Kaardimängude puhul on just selline väike info kasutamine see, mis eristab läbimõeldud käiku juhuslikust katsetamisest.

Kolmas tähelepanek puudutab oma strateegia järjepidevust. Kui su kaardivalik toetab üht selget plaani, on lihtsam aru saada, miks mäng läks hästi või halvasti. Kui proovid samal ajal liiga palju eri suundi, võib kaotus jääda segaseks: kas põhjus oli ebaõnn, vale ajastus või omavahel halvasti sobivad valikud? Ma eelistaksin pärast ebaõnnestunud mängu muuta korraga üht asja, mitte kogu lähenemist. Nii saad paremini aru, milline otsus päriselt mõju avaldas.

Millal mäng sobib ja millal mitte?

Igapäevases kasutuses kujutan ette näiteks lühikest pausi ühistransporti oodates. Kui mul on piisavalt aega ühele mängule keskenduda, saan valida käigud rahulikult ja mõelda, kuidas oma plaane kohandada. Kui aga buss juba saabub või pean minuti pärast töö juurde tagasi minema, pole taktikaline mäng tingimata parim valik. Sellisel hetkel eelistaksin midagi, mille saab hetkega pooleli jätta, mitte mängu, kus tähelepanu hajumine võib kogu plaani segi lüüa.

Kaardimängu õppimisel võib alguses tekkida tunne, et kaotad enne, kui saad aru, miks. See on tüüpiline risk, kui vastas on kaartide ja mänguolukordadega juba tuttavam inimene või kui sa alles õpid hindama, milline käik on kasulik. Ära järelda üksikust kaotusest, et mäng on tingimata ebaõiglane; vaata esmalt, kas tegid käigu liiga vara, jätsid vastase võimaluse tähelepanuta või valisid kaarte, mis ei toeta sama plaani.

Teisalt pole kannatlikkus kõigile sobiv hind. Kui tahad, et mäng annaks kohe selge tulemuse ega nõuaks reeglite ja kaardivalikute meeldejätmist, võib lihtsam arkaad- või juhuslik mäng olla parem. Samuti ei soovitaks ma seda inimesele, kes otsib eelkõige algse Plants vs. Zombiesi klassikalist rajakaitset. Sarja tuttav maailm on meeldiv boonus, kuid Heroes on mõistlik valida kaardimängu, mitte üksnes kaubamärgi pärast.

Kellele kogemus kõige rohkem väärtust pakub?

See mäng sobib inimesele, kellele meeldivad kollektsioneeritavad kaardid, taktikalised duellid ja katsetamine. Kui sulle pakub rahuldust see, et saad pärast kaotust oma käiku analüüsida ning järgmisel korral teistsuguse valiku teha, on siin põhjust proovida. Ka sarja austajale võib see olla tore vaheldus, kui ta on valmis tuttavaid tegelasi nägema teistsuguses mänguvormis.

Mängu populaarsus annab aimu, et see pole nišitoode, kuid suured arvud ei ütle, kas just sina selle stiiliga klapiksid. Plants vs. Zombies™ Heroes on saanud keskmiseks hindeks 4,1 ning selle kohta on jäetud üle 421 000 arvustuse; installimisi on üle 50 miljoni. Need arvud näitavad laialdast huvi, kuid sinu jaoks on tähtsam, kas mängu tempo ja strateegiline sügavus sobivad sinu harjumustega.

Võrdluses tavaliste kaardimängudega seisneb selle eripära eelkõige Plants vs. Zombiesi tegelastes ja mängu enda kujundatud maailmas. Kui sind huvitab peamiselt kõige puhtam ja võimalikult vähese lisakihiga kaardiduell, võib mõni abstraktsem kaardimäng olla sobivam. Kui aga tahad tuttavate tegelastega mängu, mille keskmes on kaartide abil vastasele reageerimine, on Heroes omanäolisem kui lihtsalt üldine kaardipakk telefonis.

Neile, kes soovivad klassikalist Plants vs. Zombiesi kogemust, tasub valida pigem seeria tavapärane tornikaitsemäng. Neile, kes tahavad telefonis kaarte koguda, kombineerida ja taktikalisi otsuseid teha, on Heroes palju loogilisem valik. Minu meelest on see otsus olulisem kui küsimus, kas oled sarja fänn: mänguviis määrab, kas rakenduse juurde jääd.

Minu otsus: proovi tasuta, kuid ära osta pimesi

Minu lõpphinnang on ettevaatlikult positiivne. Tasuta alustamine teeb proovimise lihtsaks, kaarditaktika pakub mõtlemisainet ning sarja tegelased annavad mängule selge iseloomu. Soovitaksin seda sõbrale, kes tahab telefonis mängida lühikesi, kuid sisukaid strateegilisi duelle ja ei pahanda selle vastu, et heade otsuste tegemiseks tuleb mängu õppida.

Ma jätaksin selle vahele siis, kui otsin kiiret, pingevaba mängu, mida saab tähelepanuta mängida, või kui tahan just algse Plants vs. Zombiesi rajakaitset. Samuti ei kulutaks ma rakendusesisesele ostule enne, kui olen veendunud, et mängu kaartide ja otsuste rütm mulle sobib. Parim väärtus tuleb siin tasuta proovimisest ja oma mängustiili leidmisest, mitte suure ostu tegemisest.

Kokkuvõttes on see hea valik mängijale, kes naudib plaani kohandamist ja tahab tuntud seeriast teistsugust kogemust. Anna endale alguses aega kaartide loogikaga harjuda, jälgi vastase käike ning muuda oma strateegiat väikeste sammudega. Kui avastad, et mõtled mänguolukordadele ka pärast vooru lõppu, on tõenäoline, et Heroes pakub sulle rohkemat kui lühikest ajaviidet; kui mitte, pole tasuta proovimine nõudnud sinult ostukohustust.

Esimesed mängukorrad: kuidas õppimist lihtsamaks teha

Alguses soovitaksin mängida mõne vooru nii, et eesmärk poleks iga hinna eest võita, vaid mõista, mis tüüpi olukordades su valitud kaardid kasulikud on. Kui vahetad iga ebaõnnestumise järel kogu lähenemist, on raske aru saada, mis tegelikult muutus. Hoia üks üldine plaan alles ja katseta korraga üht uut valikut või ajastust. See muudab õppimise vähem juhuslikuks ning aitab märgata, kas probleem oli kaartide omavahelises sobivuses või lihtsalt käigu hetkes.

Ära hinda kaarti ainult selle järgi, kui muljetavaldav see eraldi tundub. Kaardimängus loeb ka see, kas sul on võimalik selle kasutamise hetkeni plaani hoida ning kas see sobib teiste valikutega. Minu jaoks on kasulikum küsida „mida see kaart minu ülejäänud plaanis teeb?” kui proovida meelde jätta üksikuid lemmikuid. Kui käsi ei paku ideaalset käiku, võib tagasihoidlikum valik, mis jätab hiljem võimalusi alles, olla targem kui kogu jõu kohe välja käimine.

Milline mänguhetk sobib telefoni jaoks?

See pole minu esimene valik siis, kui mul on aega vaid korraks ekraani vaadata. Pigem avan selle ajal, mil saan ühe mängu juures rahulikult püsida: näiteks kodus väikese puhkepausi ajal või oodates kohtumist, mis pole kohe algamas. Nii saan vastase tegevusele tähelepanu pöörata ega pea poole käigu pealt mõtteid mujale viima. Kui mängid koos teistega samas ruumis, tasub arvestada, et käikude üle mõtlemine võib võtta rohkem keskendumist kui lihtsas klõpsumängus.

Kui sul on kalduvus mängida telefonis lühikeste katkestustega, sea endale enne alustamist lihtne piir: kas sul on aega üheks terviklikuks mänguhetkeks või peaksid valima midagi muud. See pole mängu puudus, vaid selle taktikalise olemuse loomulik tagajärg. Kaarte ja vastase plaane jälgides muutub kogemus palju paremaks, kui saad ekraanile keskenduda. Kiirete vahepalade austajale on sobivam lihtsam mäng, mida saab poole tähelepanuga nautida.

Kaardimängude võrdlus: tuttav maailm või puhas taktika

Telefonis leidub palju kaardimänge, mille põhifookus on võimalikult selgel duellil või üldisel kaardikombinatsioonide ehitamisel. Heroes eristub sellest, et selle tegelased ja visuaalne maailm annavad tuttava sarja fännile kohe äratuntava raami. See teeb sisenemise mõnusamaks, kuid ei asenda mänguviisi sobivust: kui sind ei huvita kaardikäikude planeerimine, ei pruugi tuttavad tegelased sind pikalt kinni hoida.

Teine kaalutlus on see, mida sa alternatiivilt ootad. Kui soovid lihtsalt kaarte järjestada või mängida võimalikult rahulikku üksikmängu, otsiksin lihtsamat varianti, kus vastase käikude lugemine pole pidevalt tähelepanu keskmes. Kui tahad aga kaardivalikuid mõtestada ja oma otsuste tagajärgi näha, sobib Heroes paremini kui juhuslikult mängitav arkaad. Klassikalise tornikaitse austaja jaoks jääb parimaks valikuks seeria teistsugune mäng, sest siin tuleb tuttavatest tegelastest hoolimata harjuda täiesti teise rütmiga.

Ostud, juhuslikkus ja mõistlik piir

Kui mängu proovides tekib soov midagi osta, peatu korraks ja mõtle, mida sa tegelikult tahad: kas rohkem mängurõõmu või lihtsalt kiiremat edasiliikumist. Need pole alati sama asi. Kui naudid juba kaartide võrdlemist ja oma plaani arendamist, on lihtne hinnata, kas konkreetne ost muudaks kogemuse sinu jaoks paremaks. Kui ost tundub vajalik üksnes selleks, et mäng oleks talutav, soovitaksin enne raha kulutamist veel tasuta mängida või paus teha.

Juhuslike esemetega seotud ostud nõuavad eriti selget otsust, sest nende väärtust ei saa hinnata ainult lootuse järgi saada soovitud tulemus. Mina määraksin enne ostu endale ülempiiri ja vaataksin pakkumise üksikasjad hoolikalt üle. Lapse jaoks mängu seadistades tasub ostuvõimalusest rääkida sama otse kui mängu sobivusest: madal vanusemärgis ei ole ostuotsuse asendaja. Nii jääb mängimine lõbusaks ega muutu ootamatuks väljaminekuks.

Kellele soovitaksin proovida ja kes võiks vahele jätta?

Soovitaksin seda sarja fännile, kes ei nõua, et iga uus mäng kordaks algse mängu tornikaitset. Samuti sobib see inimesele, kellele meeldib mängida mõttega, mitte ainult refleksiga: kaotuse järel saab uurida, kas plaan oli nõrk, käik liiga varane või kaartide valik omavahel vastuolus. Kui selline tagasivaatamine tundub huvitav, võib tasuta proovimine olla hea viis oma sobivust hinnata.

Jätaksin selle vahele siis, kui tahan telefonis midagi täiesti muretut, kiiret või tähelepanu kõrvalt nõudvat. Samuti pole see hea valik inimesele, kes otsib eeskätt klassikalist rajakaitset või kellele ei meeldi juhuslike esemete ostuvõimalus. Sellisel juhul on mõistlikum valida kas sarja traditsioonilisema mänguviisiga osa või lihtsam kaardimäng, mille tempo ja ostumudel sobivad paremini sinu ootustega.

Minu soovitus on seega lihtne: proovi mängu tasuta, õpi alguses üks plaan korralikult selgeks ning hinda ostuvõimalusi alles siis, kui tead, et tahad selle kaardimängu juurde tagasi tulla. Plants vs. Zombies™ Heroes pakub kõige rohkem neile, kellele meeldib vastase käike lugeda ja oma taktikat parandada; kui see mõttetöö sind ei köida, ei muuda tuntud tegelased mängu automaatselt sinu jaoks sobivaks.